Tarek William Saab anunció —el viernes 27 de octubre de 2023— que se habían emitido citaciones para algunos de los integrantes de la Comisión Nacional de Primaria, ente organizador de la elección opositora autogestionada del 22 de octubre. En el Radar Electoral de EsPaja.com investigamos cómo una matriz de opinión generada inicialmente en redes sociales sobre un presunto fraude en las primarias —antes incluso de que se anunciaran sus resultados o participación— derivó en la judicialización exprés del caso. La citación se materializaba el lunes 30 de octubre.

Nuestros usuarios nos preguntaron si es cierta una información que leyeron en redes sociales: que supuestamente ya la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, como represalia, había citado (a su vez) a los fiscales responsables de citar a los organizadores de una votación civil e independiente:

Ni los usuarios Rosina Calcina o Eduardo Páez Pumar, ni tampoco el medio La Tercera Voz (que sirvió de fuente para las publicaciones de ambos) se ajusta a la realidad de los hechos conocidos hasta le fecha. No, la Corte Penal Internacional ni ha llamado a comparecer a los fiscales del Ministerio Público que emitieron citaciones contra directivos de la CNP, ni hay evidencia alguna de que los esté investigando en tiempo presente. No es la manera en que suele obrar este tribunal de jurisdicción internacional.

Calcina, por ejemplo, escribió el domingo 29 de octubre:

¡SE VOLTEÓ LA TORTA! Fiscales citados por la CPI por irregularidades en citación a Casal y Camero. En un giro legal sorprendente, se encuentran ahora bajo el escrutinio de la Corte Penal Internacional.

En sus redes sociales, le medio La Tercera Voz indicó (sábado 28 de octubre):

¡SE VOLTEÓ LA TORTA! | Fiscales que citarón a Casal y Camero están bajo el radar de la CPI por irregularidades.

Ante semejante anuncio, lo primero que hicimos en EsPaja.com fue hacer búsquedas en Google de informaciones relacionadas con la Corte Penal Internacional, pero restringidas a la última semana (desde el lunes 23 al lunes 30 de octubre) y en fuentes que consideramos creíbles.

Nos apareció el anuncio de una audiencia pública convocada para el 7 y 8 de noviembre por la CPI, en la que habrá un primer cara a cara entre representantes del Estado venezolano, la Fiscalía de la CPI y presuntas víctimas venezolanas que soliciten derecho de palabra (fuente: ONG Acceso a la Justicia). Esto se relaciona con la investigación abierta a Venezuela desde 2021 por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos especialmente durante las protestas de 2017, aunque pudiera abarcar otros períodos.

También hay informaciones sobre la apertura de investigaciones en La Haya por los crímenes de guerra en Israel y Gaza desde el 7 de octubre de 2023. Y finalmente, tenemos la nota que publicó La Tercera Voz (28 de octubre de 2023) y que luego fue "rebotada" por medios como Diario Las Américas y Versión Final. 

Declaración de Zair Mundaray fue tergiversada 

La nota de La Tercera Voz titula de manera condicional: "¡SE VOLTEÓ LA TORTA! | Fiscales que citarón a Casal y Camero estarían bajo el radar de la CPI por irregularidades". Esto es bastante diferente a lo que se da ya como un hecho en las redes sociales de La Tercera Voz: "¡SE VOLTEÓ LA TORTA! | Fiscales que citarón a Casal y Camero están bajo el radar de la CPI por irregularidades". 

Si leemos la nota, lo que encontramos es simplemente una opinión del entrevistado Zair Mundaray, abogado venezolano y exfiscal del Ministerio Público.

Aunque no hay una cita textual exacta, a Mundaray se le atribuye la afirmación de que "los fiscales que convocaron a Jesús María Casal, Mildred Camero, y Roberto Adbul-Hadi, integrantes de la Comisión Nacional de Primarias (CNdP), podrían encontrarse bajo la mira de la Corte Penal Internacional por presuntas violaciones a los Estatutos de Roma".

No se profundiza más la declaración. Pero es solo una interpretación de Mundaray (cuyo apellido está mal escrito en la nota como "Mundarain"): la citación a los organizadores de las primarias podría constituir una violación del Estatuto de Roma (base jurídica de la CPI, en formato PDF).

Así lo aclara en sus redes sociales (29 de octubre): "Cometen delito quienes persiguen por razones políticas, así lo establece el Estatuto de Roma". Pero no hay ninguna constancia pública de que la CPI esté investigando ese hecho específico, que además es demasiado reciente.

"Totalmente, nada tiene que ver el titular con lo que he dicho, lo aclaré en mi Twitter", agregó Mundaray a EsPaja.com por mensaje de texto el lunes 30 de octubre, cuando le preguntamos por lo ocurrido con la declaración suya en La Tercera Voz. 

Conversación por mensajes de texto entre periodista de EsPaja.com y el abogado Zair Mundaray. Lunes 30 de octubre de 2023.

Cabe añadir que lo que dice Mundaray es una interpretación muy personal del Estatuto de Roma. Allí se señala que la CPI tiene jurisdicción sobre crímenes de genocidio, de guerra y de lesa humanidad. Aunque no se indica nada específico sobre la restricción del voto o sobre los derechos políticos, entre los crímenes de lesa humanidad se incluye en el artículo 7 del citado Estatuto:

"Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género (...) u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional".

El resultado

Es falso que, para la fecha de esta verificación, la Corte Penal Internacional ya haya "citado" a los fiscales del Ministerio Público que llamaron a comparecer a organizadores de las primarias opositoras, como indica la usuaria Rosina Calcina en la red social X. No hay evidencia alguna de ello y se trata de hechos demasiado recientes. La investigación actual abierta a Venezuela ante la CPI no abarca estos hechos. No podemos descartar que esa investigación ocurra en el futuro, pero en fecha presente esto no ha sucedido.

El titular "Fiscales que citaron a Casal y Camero estarían bajo el radar de la CPI por irregularidades" (del medio La Tercera Voz), aunque es condicional, tampoco refleja el espíritu de las publicaciones en redes de Zair Mundaray.

Este simplemente opina que la citación a los organizadores de la primaria autogestionada (la judicialización de un proceso electoral) podría constituir una violación del Estatuto de Roma. Esa opinión —en calidad de tal— es lo único cierto hasta la fecha.

Nota: Orlando Viera Blanco, que se desempeñó como representante diplomático en Canadá del llamado gobierno interino de Juan Guaidó, anunció el mismo lunes 30 de octubre que presentó a la CPI "un informe sobre los crímenes de lesa humanidad y persecución política contra los miembros de la Comisión Nacional de Primaria". Nuevamente, esto no significa —por los momentos— que la CPI haya iniciado o inicie un procedimiento sobre el tema.